Разделы сайта15 октября 2013 в Центре Клинической Хирургии состоялся мастер-класс, посвященный комбинированным методам лечения эндометриоза. Мастер-класс был проведен совместно с компанией Бофур-Ипсен (Франция)

Ручной шов обучение (2)
 

Ручной шов обучение (2)

4. Сравнительная оценка различных методик обучения

 

В каждой подгруппе обеих групп вычислялось среднее время, необходимое для выполнения контрольных тестов. Кроме того, в группе А вычислялось среднее кол-во занятий, необходимое для освоения программы для каждой подгруппы.

        

Таблица 1. Среднее время контрольных тестов в подгруппах групп А и В.

Подгруппы

Тест*

Группа А

Группа В

1

a

44,1

56

 

b

72,7

100,1

2

a

42,9

51,7

 

b

71,7

98,6

3

a

43,6

64,8

 

b

85,3

134

4

a

42,3

47,8

 

b

62

95,3

Все

a

43,5

54,8

 

b

71,9

104,6

 

* Тест a - экстракорпоральное лигирование, b - наложение одиночного ручного эндохирургического шва с интракорпоральным формированием узла

        

 

Таблица 2. Среднее количество занятий в группе А.

 

Подгруппы

I

II, III

Общее

1

6

6

12

2

6

7

13

3

7

7

14

4

4

5

9

 

 

Полученные данные показывают, что обучающиеся в группе А в целом достигли лучших результатов нежели курсанты группы В.

         Внутри каждой из групп лучшее время показали обучающиеся, имеющие предыдущий эндохирургический навык (4-ая подгруппа), на втором месте - врачи, имеющие стаж работы в хирургии или гинекологии до 20 лет (2-ая подгруппа), третье место занимают курсанты не имеющие стажа работы (1-ая подгруппа) и на четвертом месте оказались лица со стажем в открытой хирургии более 20 лет (3-я подгруппа).

         Среднее время обоих тестов в группе А не превышало контрольных значений  во всех подгруппах. В группе В, среднее время по тесту “экстракорпоральное лигирование” превышало контрольное значение во всех подгруппах, причем более всего в 3-ей подгруппе. По тесту “ручной эндохирургический шов” среднее время превышало контрольное только в 3-ей подгруппе.

         Интересно, что наихудшие результаты курсантов группы А, полученные в 3-ей подгруппе, тем не менее превосходили лучшие результаты (4-ой подгруппы) обучающихся группы В.

    Рис.2. Среднее время контрольного теста a (экстракорпоральное лигирование) в подгруппах групп А и В.

         

                1      2      3     4     Все
Группа А 44,1 42,9 43,6 42,3 43,5
Группа В  56   51,7 64,8 47,8 54,8

          Для освоения программы из курсантов группы А наименьшее количество занятий потребовалось обучающимся, имеющим навык в эндохирургии (4-ая подгруппа), причем большее количество занятий приходилось на освоение лигирования и ручного шва. Курсанты, не имеющие стажа (1-ая подгруппа), стоят на втором месте по быстроте  освоения программы.

                1      2      3     4      Все
Группа А  72,7  71,7 85,3  62   71,9
Группа В 100,1 98,6 134 95,3 104,6

 Рис.3. Среднее время контрольного теста b (наложение одиночного ручного эндохирургического шва с интракорпоральным формированием узла) в подгруппах групп А и В.

 

дизайн сайта и система управления сайтом- FGPM